Quatre tests méthodologiques ont été mis en oeuvre dans le cadre du projet pilote afin d’évaluer la reproductibilité et la comparabilité des résultats de calculs d’empreinte carbone, deux aspects au coeur du projet pilote.
Test A
Si deux praticiens calculent l’empreinte carbone du même produit (ex. une ampoule incandescente), en utilisant la même méthodologie cadre et le même PCR, obtiendront-ils des résultats différents? Si oui, cette différence est-elle significative ?
Test B
Si un praticien calcule l’empreinte carbone du même produit (ex. une ampoule incandescente), en utilisant la même méthodologie cadre mais 2 PCR différents, obtiendra-t-il des résultats différents? Si oui, à quoi cette différence est-elle due et est-elle significative?
Test C
Si un praticien calcule l’empreinte carbone du même produit (ex. une ampoule incandescente), en utilisant la même méthodologie cadre et le même PCR, mais en ayant deux niveaux d’interprétation plus ou moins conservateurs, obtiendra-t-il des résultats différents? Si oui, à quoi cette différence est-elle due et est-elle significative?
Test D
Si un praticien calcule l’empreinte carbone du même produit (ex. une ampoule incandescente), en utilisant la même méthodologie cadre et le même PCR, mais en utilisant 2 bases de données différentes pour modéliser les données secondaires, obtiendra-t-il des résultats différents? Si oui, à quoi cette différence est-elle due et est-elle significative?
 |
 |
 |
||